괴짜경제학

마지막으로 [b]

괴짜경제학 Freakonomics


매력적인 제목과 참신하다는 소개글 때문에 기대를 가지고 보게되었다. 기대한 만큼 재밌긴 했지만, 미시경제학 논의에 익숙한 사람에게는 그렇게까지 새롭다는 느낌은 없을 것 같다. 물론 도출된 결과 등은 기존 상식과 달리 새로운 내용이었지만, 통계자료를 활용, 회귀분석을 통해 상관관계를 밝히고 그 결과를 설명하는 등 결과에 이르는 과정체계는 익숙했다.

현 미국의 범죄율 감소는 낙태의 합법화 때문이라는 점, 부모가 자식에게 주는 영향은 교육방법 등이 아니라 소득수준에 달려있다는 점 등 기존 상식과는 다른 결론이라서 흥미있게 봤었다. 특히 자식에게 주는 영향에 있어서 이름을 언급하기도 했는데 지정사에서 비슷한 논의가 있었던 터라 꽤 즐겁게 볼 수 있었다. 인종이나 소득과 상관없이 이름이 지어지는 한국에서는 별 의미가 없는 분석이었겠지만.

인센티브 문제로 관계를 설명하는 부분이나 정보의 비대칭성 등 일종의 게임이론(정보경제), 계량경제(통계 및 회귀분석 등)를 통한 사실관계 확인 등 기존 경제이론을 활용, 지적 호기심을 밝히는 순수한 저자의 열정이 부러웠다. -- Nyxity 2006-1-31 13:41


See also

책분류 | 경제분류받은 트랙백 [1]
트랙백 주고받기

마지막 편집일: 2016-3-9 1:34 pm (변경사항 [d])
3358 hits | 변경내역 보기 [h] | 이 페이지를 수정 [e]