황우석교수사태/검찰조사시작

마지막으로 [b]

["檢, 노성일·황우석씨 경고"]새 창으로 열기 - 언론플레이 그만좀 해라. -- Nyxity 2006-1-18 9:34
위 글에 의견달기

["<‘황우석 연구비’ 받은 박보좌관 무슨 연구했나> 과학과 무관한 사회평가·윤리등 연구"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-18 11:37

위 글에 의견달기

[모기불통신 "스너피를 생각한다."]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-20 9:07

위 글에 의견달기

[가로수들은 여전히 제자리에 서서 "우리동네 황씨"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-20 9:08

위 글에 의견달기

[Daum - wired "2006년 줄기세포 발표 그 이후"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-20 11:32

위 글에 의견달기

[관점이 있는 뉴스-프레시안 : "그 스승에 그 제자"…김수 연구원 논문도 '조작' 의혹]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-20 16:51

위 글에 의견달기

[황교수님을 보는 한 과학자의 짧은 생각]새 창으로 열기, 덧글은 가려서 보세요 -- NovaKim 2006-1-20 17:14

위 글에 의견달기

["검찰 “김선종 바꿔치기 혐의 포착? 사실무근”"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-21 14:15

위 글에 의견달기

["황우석 지지단체, 서울대 고발 방침"]새 창으로 열기
["`黃 촛불집회`에 7천명 이상 몰려"]새 창으로 열기
무엇이 사람들을 저렇게 만드는 것일까요? -- Nyxity 2006-1-22 2:45

위 글에 의견달기

["그들은 왜 … 논문조작 발표에도 변치 않는 황 교수 지지자들"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-23 9:59
위 글에 의견달기

혹 저것도 이벤트 회사에 누군가 의뢰한 것일 수도 있고.. 아니면... ㄷ을 받은 것을수도 있고... -- Sung Jin 2006-1-22 4:11
위 글에 의견달기

원래 모든 일엔 어느 쪽이 옳은가를 떠나서 두 파로 나뉘는 것 같아요. -- 작은나무 2006-1-22 13:23
위 글에 의견달기

[함장의 바다 :: 아버지와 황우석]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-25 9:00

위 글에 의견달기

["<검찰 미즈메디 줄기세포 검증 의미>"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-25 13:36

위 글에 의견달기

["YTN, 고소하다 | 매체농담"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-25 16:17

위 글에 의견달기

["논문조작, 검색신공으로 밝혀냈다"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-26 17:16

위 글에 의견달기

[하얀까마귀의 테스트베드 "황구라 패러디 모음"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-27 8:55

위 글에 의견달기

[모기불통신 "Baffling, Infuriating, And Sad"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-27 9:32

위 글에 의견달기

http://blog.chosun.com/web_file/blog/331/20831/3/10%5B2%5D.jpg [모기불통신 "황교주 관련 충격짤방."]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-30 0:40

위 글에 의견달기

["황우석 박사에게 기회를 줄 수 없는 이유 "]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-31 10:25

위 글에 의견달기

["논문 조작, 난 몰랐다" 서울대 공동저자들 서로 책임 떠넘기기]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-31 10:52

위 글에 의견달기

[방송위, YTN에 '시청자 사과' 명령 - 조선닷컴]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-31 16:33

위 글에 의견달기

[서조위 보고서 & 그간 사태 정리]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-31 16:46

위 글에 의견달기

["권대기, 황교수 지시로 시료조작"-1]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-1-31 17:10

위 글에 의견달기

[과학 갤러리"각인검사로는 처녀생식논란 끝나지 않는다!!"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-2 11:51

위 글에 의견달기

[dc:통쾌:ㅤㅎㅛㅇ들 권대기의 황박이 조작지시했다는 발언도 말이야...]새 창으로 열기
[dc:통쾌:박을순양의 오늘 발언 정리...]새 창으로 열기
via YY:황우석새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-2 14:56

위 글에 의견달기

["특정 연구소 자금집중은 신개척분야 발전 저해"]새 창으로 열기 이런걸 보면 상식이 있는 사람과 달리, 음모론을 추종하는 사람은 또다른 음모론의 소재가 될 듯하네요. 어떤 음모론의 소재가 될지 대충 상상이 됩니다. -- Nyxity 2006-2-3 9:51

위 글에 의견달기

["황우석 연구윤리 보증했던 현인수 교수 논문도 취소"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-3 9:51

위 글에 의견달기

[모기불통신 "이십세끼 줄기."]새 창으로 열기 - 감동 -- Nyxity 2006-2-3 17:17

위 글에 의견달기

분신 자살 사건 관련 (via YY:황우석새 창으로 열기)
[calcold:머릿수 세력 과시 커뮤니케이션의 허상 ]새 창으로 열기
[eouia:처음부터 꼬이기]새 창으로 열기
[남쪽계단:사람을 잡은 말]새 창으로 열기
[산하의 썸데이서울:열사유감]새 창으로 열기
[ozzyz:어떤 분신자살]새 창으로 열기
황우석씨. 당신은 이런 걸 보고 아무 감정이 없습니까? -- Nyxity 2006-2-5 14:08

위 글에 의견달기

[dc:통쾌:"쿠키뉴스와 한겨레보도 말이야..."]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-7 10:41

위 글에 의견달기

[황우석감사결과발표 : 유령 농장 차려 돈 빼돌려]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-7 10:44

위 글에 의견달기

["감사원, 황우석교수 감사 뒷 얘기"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-7 13:21
위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "황우석 교수에게 당해도 싸네요.."]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-7 10:51

위 글에 의견달기

[dc:통쾌:연구원 난자채취 관한 생명윤리위 보고서.]새 창으로 열기
[dc:통쾌:줄기세포 획득하는걸로 기술유출 운운하는 아해들에게..]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-9 11:55

위 글에 의견달기

["'황교수가 진짜로 믿었다면'..꼭 풀려야 할 의혹들"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-9 15:06

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "48개 STR 좌위에 대한 분석 - 2004년 줄기세포의 기원을 찾아서..."]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-9 23:00

위 글에 의견달기

["황설기의 역사"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-15 10:37

위 글에 의견달기

["강성근 “섀튼 줄기세포 오염 알고도 논문 강행 제의”"]새 창으로 열기
황우석 교수의 논문조작 사건을 수사중인 서울중앙지검 특별수사팀은 16일 2004년 논문의 1번 줄기세포(NT-1)는 이미 체세포 복제배아줄기세포가 아니라는 점이 확인된 상태라고 공식적 발표했다.

검찰 관계자는 “NT-1 관련 보도가 나오고 있는데 마치 줄기세포인것처럼 논란이 되고 있다”면서 “이미 체세포 (복제배아)줄기세포가 아니라는 점은 확인된 상태”라고 밝혔다.
또한 지난 15일 저녁 SBS 8시 뉴스(전국방송이 아닌 지역방송시간대에 보도)에서 1번 줄기세포의 존재를 의미하는 SBS의 보도에 대해 검찰 관계자는 “해프닝이 벌어졌다”며 “보도하기 전에 한 번 확인해 보라”고 언급했다.

이에 대해 한 방송기자가 “틀린 부분이 없다”며 확인했다는 점을 언급하자 검찰 관계자는 “나중(수사결과 발표 후)에 확인해보자”면서 일방적으로 당사자들의 얘기만 듣고 보도하는 것을 자제해 줄 것을 당부하기도 했다.
- 이제 그만좀 음모론 제기해라. -- Nyxity 2006-2-16 11:18

위 글에 의견달기

["섀튼 `논문조작관여' 정황포착(종합)"]새 창으로 열기
한편 검찰은 2004년 사이언스 논문의 근거가 됐던 1번 줄기세포(NT-1)가 체세포복제 줄기세포일 가능성은 전혀 없다는 쪽으로 결론냈다.

검찰 관계자는 "NT-1번이 체세포 복제 줄기세포가 아니다라는 점에 대해서는 과학계에서 이견이 없다. 지금 전문가들을 상대로 의견청취를 하고 있는 것은 `그렇다면 NT-1의 정체가 무엇이냐'하는 것이다"고 말했다.

1번 줄기세포가 처녀생식에 의한 것이냐 여부에 대해서는 과학계의 논란이 있지만 1번 줄기세포와 난자공여자 사이에 DNA지문 48개 마커 중 8개 마커가 불일치한 반면 미토콘드리아 염기서열은 정확하게 일치하기 때문에 적어도 핵이식에 의한 체세포 복제 줄기세포는 아니다라고 결론냈다는 것이다.
- 언제적에 결론난건데.. 정말 알럽황이나 서프나 왜그랬답니까? 그동안 발표된것만 제대로 보면 알 수 있는 것이었잖아요. 에휴. -- Nyxity 2006-2-16 11:35
위 글에 의견달기

["피츠버그 대학의 새튼교수 보고서 세부분석"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-17 10:01

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "과학자수첩"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-19 22:34

위 글에 의견달기

[과학자 수첩 도표버전]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-22 15:08
위 글에 의견달기

["노정혜 연구처장,황우석 지지 시위대에 ‘봉변’"]새 창으로 열기 아스트랄~ -- Nyxity 2006-2-22 15:25

위 글에 의견달기

[dc:통쾌:아놔앙 때문에 추억의 글 하나 링크 ㅋㅋ]새 창으로 열기
[dc:통쾌:NT-1A, NT-1B 이런 삽질 좀 하지마라]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-22 22:51

위 글에 의견달기

[bric:아릉:백두산호랑이 관련 특허]새 창으로 열기
[bric:아릉:특허 얘기 하나 더 하겠습니다.]새 창으로 열기
[bric:swk2:NT-1에 대한 고찰]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-22 22:51

위 글에 의견달기

["서프라이즈 최종보고서"]새 창으로 열기 - 음모론 종합판. -- Nyxity 2006-2-24 10:10

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "서프의 보고서를 읽고 - 지극히 개인적인 독후감 (수정)"]새 창으로 열기
[BRIC 소리마당 "물리쟁이의 독후감"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-27 13:29
위 글에 의견달기

['황빠'가 된 '노빠'들을 우려하는 이유 - 오마이뉴스]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-24 11:55

위 글에 의견달기

[DC과겔 : "무뇌황빠 대응법 정리해봤어. 황빠는 읽어도 모르니까 읽지마!"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-24 14:30

위 글에 의견달기

["브릭의 젓가락기술 논란 중 아릉~님의 글을 보고"]새 창으로 열기
총 245개의 난자를 사용해서 4개의 배반포를 만들었고(1.6%), 그 중 하나의 줄기세포주(SCNT-nhpES1 cell line)가 확립되기는 했는데, 4개월 배양 후 확인해 보니 난자 핵을 제대로 제거하지 못해서 핵형이 84+XXYY라고 나왔고, 난자와 체세포 DNA가 동시에 있답니다. 서프의 하비지는 이러한 사실만을 놓고 섀튼은 특허를 신청할 자격도 기술도 없다고 일갈하기도 했습니다. 그러나 어쩌지요? 이 기술... 박을순이 했습니다. 황교수팀의 자랑거리인 젓가락 기술이지요. 그나마 수립한 줄기세포주도 탈핵을 제대로 하지 않아 생긴거랍니다. 황교수의 SCNT-hES1도 탈핵이 되었다 아니다 참 시끄럽죠? 우연의 일치일까요? -- Nyxity 2006-2-24 14:36

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 " 無智님 과 無所依 님께 (서울대 보고서의 문제점 토론)"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-24 14:49

위 글에 의견달기

["복지부, 황우석 문제 최초제보자에 '보복'하려 해"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-24 15:20

위 글에 의견달기

[dc:통쾌:섀튼에 대한 새 기사가 떴어]새 창으로 열기
[dc:통쾌:하비지의 이글 말이야. ㅤㅎㅛㅇ들]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-25 22:58

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 아릉~:" 그림 말고 내용도 봐야 한다?"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-28 9:27

위 글에 의견달기

["노벨상기관 "황우석 후원금인 줄 몰랐다""]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-2-28 10:07

위 글에 의견달기

[딴지일보_199호 "새튼의 특허에는 음모가 있다"]새 창으로 열기 - 에휴. 딴지가 갈수록.. -- Nyxity 2006-3-1 0:56

위 글에 의견달기

[통쾌:복제돼지 관련해서 약간의 정리를 해보3]새 창으로 열기
[통쾌:황박사가 복귀하면????????????]새 창으로 열기
[통쾌:박을순이 만든 불완전탈핵 원생이 스템셀 ]새 창으로 열기
[통쾌:썩푸 황빠들은 왜 박종혁에 주목하지 않는거야?]새 창으로 열기
- via YY:황우석새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-1 23:24

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "사이언스, 황우석팀 논문 게재 거부.."]새 창으로 열기
[모기불통신 "사이언스,황우석팀‘늑대복제논문’ 게재 거부"]새 창으로 열기

당연한거 아닌가? -- Nyxity 2006-3-2 0:16

위 글에 의견달기

[“섀튼이 황교수에 논문조작 제안”]새 창으로 열기
검찰 관계자는 “1번 줄기세포의 정체는 과학계에서 풀어야 할 사안”이라면서 “줄기세포가 체세포 복제 줄기세포가 아니라는 점에 대해서는 당시 핵치환을 담당한 박을순 연구원을 비롯한 전문가들도 동의하고 있다.”고 설명했다. -- Nyxity 2006-3-3 14:35

위 글에 의견달기

["황교수, 줄기세포 `시료조작' 지시 시인"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-6 13:11

위 글에 의견달기

[dc과겔 : "黃우석 교수 “2004년 논문도 가짜” 시인"]새 창으로 열기
도대체 경인일보한테는 2004년 줄기세포가 가짜라고 시인하고, 검찰한테는 "여전히 체세포 줄기세포라고 믿는다"고 한다면, 검찰보다 경인일보를 더 신뢰한다는 말인가? 아님 경인일보한테는 그냥 해본 소리라는 건가? 참 그 속을 모르겠네.... -- Nyxity 2006-3-7 13:44

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "황교수측 “1번 줄기세포, 처녀생식 아니란 증거 있다”/동아일보"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-8 17:00

위 글에 의견달기

["1번 줄기세포(NT-1)는 각인검사 무의미"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-8 17:23

위 글에 의견달기

[BRIC 소리마당 "체세포복제도 아니고 처녀생식도 아닐 가능성, 각인 유전자 검사"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-8 17:28
위 글에 의견달기

["황우석 사태와 저널리즘의 야매성 [차원/2006봄]새 창으로 열기 | 매체농담"] -- Nyxity 2006-3-10 0:52

위 글에 의견달기

[통쾌:형광돼지(GFP-Pig) 이거 역시나...뜻시~~]새 창으로 열기
[통쾌:간단하게, 황구라에게 요구할 마지막 한가지]새 창으로 열기
[통쾌:수의대 학생회와 김민규 박사]새 창으로 열기

via YY:황우석새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-13 11:34

위 글에 의견달기

[관점이 있는 뉴스-프레시안 "황빠'들 변심하나? "황우석은 인간성을 회복하라"고?"]새 창으로 열기 -- Nyxity 2006-3-21 11:18

위 글에 의견달기


이전 : /서울대조사위최종발표
다음 : /추적60분사태
위 : 황우석교수사태
목차 : 황우석교수사태
트랙백 주고받기

마지막 편집일: 2007-8-21 7:18 am (변경사항 [d])
3378 hits | 변경내역 보기 [h] | 이 페이지를 수정 [e]