SF에대한편견

마지막으로 [b]

SF라기엔 너무나 문학적인 성취가 높은.. SF라 할 수 없는, SF의 탈을 쓴...

— Jin (@nyxity) February 1, 2016

SF의 90%는 쓰래기다. 하지만 대부분의 글이 그렇다.
하지만 한국에서 잘 쓴 10%의 SF는 'SF라기 보다는-'으로 SF에서 제외된다.
그런고로 한국에서 SF는 전부 쓰레기인 듯 하다.

— [숏컷모에러] 셸먼 (@ds62hg) January 29, 2016

눈앞에 SF를 놓고 이것은 SF라고 말하지도 못하는데 비평은 무슨.

— 배명훈 (@KiyikKiyik) February 5, 2016

얼마나 SF를 안 읽어봤으면 "단순한 공상과학 소설을 넘어 인류의 역사적 진화를 보여주겠다는 작가의 야심이 엿보이는 전개다." https://t.co/bJo3kTQxlc

— Jin (@nyxity) February 14, 2017

'SF 그거 뭐, 내가 한번 제대로 보여주지 뭐' 하는 마인드로 접근했을 때 빠지게 되는 함정도 대략 이런 것들입니다. 축적이 엄청 많이 되어있는 영역에 뛰어들어서, 한 30년 전 하던 스타일로 된 결과물을 내 놓고는 "새롭다, 본격적이다" 수식하기.

— 배명훈 (@KiyikKiyik) April 14, 2017

이것도 사례가 많아져서 별도 페이지로 정리를 해봤습니다. -- Nyxity 2016-2-1 6:30 pm

위 글에 의견달기

새 글 쓰기(클릭) - 링크는 [http://nyxity.com/wiki/wiki.pl 바벨의 도서관] 형식입니다.


SF분류
트랙백 주고받기

마지막 편집일: 2017-4-17 2:28 pm (변경사항 [d])
672 hits | 변경내역 보기 [h] | 이 페이지를 수정 [e]